Neden iki günde iki konuşma?, Joan Tapia
Feijóo çok anlamlı bir haftayla karşı karşıya. Temmuz ayında PP, 137 sandalye (2019’a göre 47 daha fazla) ve %33 oy (12 puan daha fazla) ile birinci parti oldu. Bu küçük bir şey değil ve bu yüzden yatırım yapılmaya çalışıyor. Ama büyük bir sürpriz olmadığı sürece öyle olmayacak. Başarı yetersizdi. Mutlak çoğunluğun çok gerisinde kaldı ve Vox’ta bile bu orana ulaşamadı; bu acı bir sürprizdi çünkü seçimlerin tamamen değişmesi fikrini satmışlardı (ve satın almışlardı). Ve yoktu. PSOE 2019’a kıyasla yakın kaldı ve hatta bir miktar yükseldi; Sánchez yürürlükten kaldırılmamakla kalmadı, aynı zamanda hayatta kaldı. Ve olasılıklarla.
Feijoo’nun Salı günü yapacağı konuşma önemli olabilir. Eğer Sánchez atanmayı başaramazsa (ki bu göz ardı edilemez), bu, 14 Ocak’taki seçim tekrarında daha fazla destek sağlayacak tutarlı bir programın temeli olmalıdır. VE Feijóo’nun bu ikinci şansı olmazsa, rotayı merkez sağ bir Avrupa partisine çevirmek zorunda kalacak bir sonraki yasama meclisinde. Bu kısa olabilir.
Her iki durumda da, yeni bölgesel ve belediye hükümetlerinden sonra açıkça görülen, sonunda her zaman aşırı sağla aynı fikirde olmak zorunda kalacağı duygusunun üstesinden gelmesi gerekiyor. VE Temmuz’da işe yaramadığı için ‘sanşizmi’ reddetmekten daha proaktif olun. Olası af yasası nedeniyle bunu şimdi yapar mıydınız? Dikkatli olun, çünkü af olursa tekrar seçim olmayacak. Ve Feijóo’nun bir sonraki parlamentonun iki blok arasında bir çatışma olmaya devam etmesini isteyip istemediğini düşünmesi gerekiyor.
Doğru, Felipe ve Guerra’nın eleştirileri Sánchez’e yardımcı olmuyor ama Feijóo’nun nereye gittiğini bilen bir partinin lideri olarak imajını daha da güçlendirmesi gerekiyor. Kolay değil çünkü PP’nin istikrarsız bir çizgi izlediğini söyleyen -çoğu içeriden- sesler var. Vox’a Kongre masasında yer verilmemesini ve bunun sonucunda yasama meclisinin ilk turnusol testi olan Kongre başkanlığı seçiminde Cuca Gamarra’nın PP’nin oylarıyla baş başa kalmasını anlamak zor. . Dır-dir birçok özerk hükümetin önceki oluşumuyla tutarsız. Ve daha da fazlası, Murcia paktı için López Miras’a yapılan son baskıyla. Göreve atanma sırasında Cuca’nın başına aynı şey Alberto’nun da gelmesin.
Ayrıca tutarlı değil Yatırım öncesinde Junts’u keşfetmeye ve rotayı tersine çevirmeye yönelik olumlu girişim partinin bazı kesimlerinden gelen yaygaradan sonra. Ve Isabel Díaz Ayuso, Sánchez’e iki yıl boyunca ülkeyi yönetmesine izin verilmesi önerisini “kötü şöhretli” olarak nitelendirdi. PSOE ile köprüler kurmak iyi bir şey ama bu, Sánchez’i her gün İspanya’nın kötülükleriyle suçlamakla pek bağdaşmıyor. PP heyetinin Baskça bazı ifadeler söyleyen Borja Sémper’i alkışlamadığı anlaşılmıyor; bu, diğer üç dilin Kongre’de kullanılmasına yönelik muhalefeti bir şekilde telafi etmek isteyen “nazik” bir jestti. Koordinasyon eksikliğinden mi, yoksa Sémper’e karşı bir kabarma olduğundan mı? (Feijóo tarafından desteklenen ılımlı bir Bask) artık Casado’nun olmayan yeni PP yedek kulübesinde.
Feijóo’nun sorumlu olmadığı yönünde bir algı var Çünkü Madrid PP’sini ya da yargı ya da medya bağlantılarını kontrol etmiyor. Bu olası ipoteği kapatması gerekiyor ama bunu Casado’ya ateş açan Isabel Díaz Ayuso’yu üzmeden yapabilecek mi? Çemberin karesi mi alınıyor?
VE Feijóo neden Salı günkü yatırım konuşmasını bugününkiyle azaltıyor? affa karşı bir gösteride mi yoksa açık bir toplantıda mı (belli değil)? İlk konuşma ikinciyi öldürme eğiliminde olacaktır. Eski başkanın ETA cinayetlerini kınayanlara eş tuttuğu af karşıtı büyük kampanya önerisinin ardından Aznar’ı mı suçlamak istediniz?
Alakalı haberler
Uzlaşılmış bir durumda (başarısız olabilecek bir yatırım) 48 saat arayla iki aşkın konuşma yapmayı istemek mantıklı mı? Belki de sokaktaki önceki bir başarı, Kongre’deki daha sonraki yenilgiyi yumuşatmaya hizmet ediyor. Kötü hesaplama. Ve sağcı köşe yazarları PP liderliğinin bugün Isabel Ayuso’nun adaydan daha fazla ilgi görmesinden endişe duyduğunu yazdıklarında bu durum daha da artıyor.
Feijóo’yu çok dikkatli dinlememiz gerekecek. Diğer muhalefet liderleri (Felipe, Aznar ve Rajoy) birden fazla seçimi kaybetmelerine rağmen sonuçta Hükümete başkanlık ettiler. Onları kazanmaktan ve yönetmek için yeterli çoğunluğa sahip olmamaktan daha kötü.
