Murcia’da trajedi ve ilgisizlik
Yangın etkiledi üç gece kulübü Murcia’da gece hayatına adanmış bir poligonda 13 kişinin hayatına son verilmiş olması bizi çok uzak geçmişlere götürüyor. Gece kulübünde 43 gencin ölümü Zaragoza Uçuyor ve ateşi Madrid’de Alcalá 20, artık uzak bir 1983 yılında 82 ölüm yaşandı. Gazete arşivinin incelenmesi bize şunları anlatıyor: Acil çıkışların kapalı olması, Yangın söndürücülerin çalışır durumda olmaması, labirentvari tahliye yolları, son derece yanıcı maddeler… bu durumlardan bazıları bu hafta sonu yaşananların kayıtlarında yeniden karşımıza çıkıyor. Bu trajediler, tüm bu hususların kapsamlı ve zorlu bir şekilde düzenlenmesine yol açtı. Faaliyet ruhsatlarının kontrolü ve rutin denetimler Bu bazen bazılarına aşırı aşırı düzenleme gibi görünebilir… ta ki tüm bu önlemlerin önlemek için tasarlandığı şey olana kadar. İnşaat düzenlemeleri, inşaat projelerinin itfaiyeciler tarafından kontrolü ve tesislerin düzenlenmesi gerçekten ilerleme kaydetti. Bu olayların sektördeki idare ve şirketlerin farkındalığı üzerindeki etkisi de önemliydi. Tıpkı on yıl önce Madrid Arena’da kapasite kontrolü açısından olduğu gibi.
İtfaiye hizmetleri, yangının etkilenen üç gece kulübünden hangisinde çıktığını ve hatta alevleri serbest bırakan doğrudan nedeni veya yangının genişlemesini kolaylaştıran koşulları (egzotik dekorasyon ve güvenlik garantisi olmaksızın) henüz değerlendirebilecek durumda değil. yakın zamanda Madrid’de meydana gelen ölümcül bir olaydan sonra zaten oradaydı), tahliyeyi zorlaştırdı veya bir tesisin çökmesine yol açtı. Evet, zaten ortada olan bir gerçek var: 2019 yılında gece kulüplerinden biri olan Teatre’nin sahibi, ikinci bir gece kulübü oluşturmak için mekanın bir kısmını ayırıp Fonda Milagros’u da yaktığında, kendisinden yeni bir gece kulübü alması gerekmişti. ruhsat, tesisin açılması. Başarılı olamadı ve Ocak 2022’de Murcia Şehir Meclisi faaliyetlerin durdurulması emrini çıkardı ve Ekim 2022’de tesisin kapatılmasına karar verdi. Dün, bir önceki konseyin (PSOE) ve mevcut konseyin (PP) kentsel planlamadan sorumlu olanları bu durum hakkında ortak rapor sunmak üzere ortaya çıktı. Her zamanki suçlamalar yerine (ki bu koşullar altında müstehcen olurdu) Sorumluların oda sahipleri olduğunu belirtmeyi kabul ettiler. (her ne kadar içlerinden birinin temsilcisi, belediye meclisi tarafından kamuya açıklanan bilgilerin ardından ruhsatın mevcut olduğunu ancak “yakıldığını” inandırıcı olmayan bir şekilde iddia etmiş olsa da). Durumun böyle olduğu ortadadır ve iddia edilen cezai sorumluluğunun şüphesiz ki nereye varacağı hakim önünde açıklığa kavuşturulmalıdır. Ancak alışılmadık kurumsal saygı aynı zamanda diğer ihmal veya ilgisizliklere odaklanmamaya da hizmet etti. Yerel Yönetim. Sipariş edilen mührün yerine getirilip getirilmediğini kontrol etmek ve doğrudan uygulamak için hiçbir işlem yapılmaması düşünülemez.
Bölge konaklama birliği dün yaptığı açıklamada, “sektörün bu konuda çok kontrollü olduğunu” ve denetimlerin “periyodik ve hassas” şekilde yapıldığını söyledi. Olan bitene bakılırsa ya öyle değil ya da her ne sebeple olursa olsun olayda böyle değildi. Ne yazık ki, ancak bu büyüklükteki bir dramadaki gibi darbelerde alarmlar çalıyor ve protokoller, düzenlemeler ve eylemler gözden geçiriliyor. Bunu tekrar yapmanın zamanı gelecek.
